Le TAM a été continuellement étudié et élargi, les deux améliorations majeures étant le TAM 2 (Venkatesh & Davis 2000 & Venkatesh 2000) et la théorie unifiée de l`acceptation et de l`utilisation de la technologie (ou UTAUT, Venkatesh et al. 2003). Un TAM 3 a également été proposé dans le contexte du commerce électronique avec une inclusion des effets de la confiance et du risque perçu sur l`utilisation du système (Venkatesh & Bala 2008). Les systèmes d`information hospitalière (HIS) ont été largement utilisés en Indonésie. Cette mise en œuvre à l`hôpital a besoin d`un système d`information complet et intégré conçu pour gérer tous les aspects de l`exploitation d`un hôpital. L`un des facteurs qui joue actuellement un rôle important dans l`application réussie de son est le facteur utilisateur. L`hôpital peut évaluer son du facteur utilisateur, de sorte qu`il devienne meilleur, parfait et peut soutenir les objectifs, la vision et la mission de l`hôpital. Cette étude vise à utiliser le modèle d`acceptation de la technologie modifiée créé dans la modélisation d`équation structurelle (SEM) et testé en utilisant le logiciel Amos 20 pour déterminer les variables qui influencent le plus dans la demande de son en utilisant dans plusieurs hôpitaux à Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta province, Indonésie. Données recueillies en distribuant des questionnaires aux employés des hôpitaux de grade D dans le district de Sleman. Les résultats de cette étude sont sept variables qui peuvent influencer l`utilisateur dans l`utilisation de HIS (norme subjective, l`utilité perçue, la facilité perçue d`utilisation, la satisfaction des utilisateurs, l`intention de comportement à utiliser, l`attitude envers l`utilisation, l`utilisation réelle du système) et significatif ou relation insignifiante entre eux.

Des recherches antérieures sur la diffusion des innovations ont également suggéré un rôle prépondérant pour la facilité d`utilisation perçue. Tornatzky et Klein (Tornatzky & Klein 1982) ont analysé l`adoption, estimant que la compatibilité, l`avantage relatif et la complexité avaient les relations les plus significatives avec l`adoption dans un large éventail de types d`innovation. Eason a étudié l`utilité perçue en termes d`adéquation entre les systèmes, les tâches et les profils d`emploi, en utilisant les termes «tâche fit» pour décrire la métrique (citée dans Stewart 1986) Legris, Ingham & collerette 2003 suggèrent que TAM doit être étendu pour inclure des variables qui compte des processus de changement et que cela pourrait être réalisé par l`adoption du modèle d`innovation dans TAM. TAM a été largement critiqué, malgré son utilisation fréquente, conduisant les proposeurs originaux à tenter de le redéfinir à plusieurs reprises. Les critiques de TAM en tant que «théorie» comprennent sa valeur heuristique douteuse, son pouvoir explicatif et prédictif limité, sa trivialité et son manque de valeur pratique (Chuttur 2009). Benbasat et barki suggèrent que TAM «a détourné l`attention des chercheurs loin d`autres questions importantes de recherche et a créé une illusion de progrès dans l`accumulation de connaissances.